[ad_1]
وضعیت پروژه های آبخیزداری دره بالادست زاینده رود سال هاست که با مخالفت کشاورزان این دره مواجه بوده است. کشاورزانی که آبخیزداری بالادست را غیراصولی می دانند و معتقدند سدهایی که با هدف آبخیزداری در سرشاخه های زاینده رود ساخته شده اند چیزی جز موانع کوچک آب و بار جدیدی برای توسعه کشاورزی در بالای زاینده رود نیستند.
به گزارش شرق، تخصیص اعتبار برای این طرح ها و همچنین انتقال آب برای توسعه باغات در اراضی شیبدار در لایحه 1401 نگرانی های موجود را در این بخش ایجاد کرده است. حال سوال اینجاست که چرا با وجود انتقادات فراوان در چند وقت اخیر به پروژه های آبخیزداری دره زاینده رود بودجه می گیرند؟ در همین رابطه، اسفندیار امینی، دبیر انجمن صنفی کارگران کشاورزی استان اصفهان به شارک می گوید: علت تخصیص بودجه به این طرح ها را باید سازمان ها و نمایندگان مسئول جویا شوند. اما آنچه می دانیم و تاکید می کنیم این است که طرح های آبخیزداری اجرا شده در سرشاخه های زاینده رود مغایر بند 45 و تبصره 3 و 4 بند 2 قانون توزیع عادلانه آب است.
وی در ادامه گفت: در کلیه قوانین و مقررات مربوط به آبخیزداری، اخذ مجوزهای لازم از وزارت نیرو قبل از احداث هر گونه سازه آبی در آبراهه ها از سوی وزارت جهاد کشاورزی الزامی است. امینی به جلسات متعدد نمایندگان کشاورزان، مسئولان آب منطقه ای و جهادگران کشاورزی اشاره کرد و گفت: شرکت آب منطقه ای متعهد شده است که این غول ها را بدون مجوز از حوضه رودخانه حذف کند، هم توهین آمیز است و هم متأسفانه این رویه ادامه دارد. وی در خصوص بودجه پیشنهادی وزارت جهاد کشاورزی برای این طرح های جهادی می گوید: آنها نیز باید پاسخگو باشند که چرا وارد این مشکلات نشده اند.
کریشی کامگار سنگات، دبیر انجمن صنفی کشاورزی و فروشندگان استان اصفهان از طرق مختلف این موضوع را به گوش مسئولان رسانده و خاطرنشان کرده است: اما مشکل این است که دستگاه های مسئول به نظرات کارشناسان بی توجهی می کنند.
وی به طرح انتقال آب بین حوضه ای بن بروجن و طرح موسوم به گلاب اشاره کرد و افزود: نمایندگان و مسئولان استان چهارمحال و بختیاری و نمایندگان و مسئولان استان اصفهان به دنبال بارهای جدید بر روی زاینده رود هستند و از این رو اعتباری برای این امر اختصاص می دهند. بارگیری پروژه ها دو استان جدید در حال پیگیری است. وی با تاکید بر غیرقانونی بودن آپلود جدید گفت: نمایندگان یا واقعاً از غیرقانونی بودن این طرح ها اطلاعی ندارند و یا عمداً در تلاش برای جلوگیری از آن نیستند که متاسفانه در لوایح بودجه نیز وضعیت این طرح ها را مطرح می کنند. .
ناامید شدن فعالان محیط زیست از رویکرد دولت به زاینده رود
منیره کرباسچی فعال محیط زیست با وجود اطمینان مسئولان و نمایندگان مردم مبنی بر احیای زاینده رود به خبرنگار «کوسه» با اشاره به شدت بحران زیست محیطی در دره زاینده رود گفت: در سال 1392 شورای عالی آب هیچ اطلاعیه ای نداد. بار جدید و ممنوعیت زین رود شامل پروژه هایی است که در دست اجرا هستند اما هنوز اجرایی نشده اند که در مصوبات بیست و چهارمین جلسه شورای عالی آب و مصوبات جلسه ششم به تفصیل آمده است. حوضه آبخیز زاینده رود. یا. اما در عمل این اتفاق نیفتاد و بار زاینده رود هم در استان اصفهان و هم در استان چهارمحال و بختیاری بیشتر شد.
فعالان محیط زیست با تاکید بر احساس مسئولیت مردم و فعالان محیط زیست اصفهان برای اقدام برای توقف بار جدید بر دوش زاینده رود، در تشریح این اقدام قضایی ادامه دادند: فعالان محیط زیست در دیوان عدالت اداری شکایت کرده اند. وزارت نیرو سرانجام پس از کش و قوس های فراوان در بهمن ماه 1396 حکم قضایی مبنی بر تعطیلی این پروژه صادر شد. این فعال محیط زیست خاطرنشان می کند: بحران های اجتماعی، زیست محیطی و امنیتی در دره زنده رود- برکسی پوشش داده نمی شود. وی ادامه می دهد: مردم و فعالان محیط زیست این سوال را مطرح می کنند که این طرح که در دوره ریاست جمهوری رئیس جمهور فعلی توسط قوه قضائیه متوقف شد، چگونه از سوی دولتی که قول حل معضل زاینده رود را داده است تامین می شود؟ وی با بررسی برخی از ادعاهای مسئولان حامی اجرای این طرح ها گفت: به عنوان مثال ادعا می شود طرح بن بروگن شرب است و انتقال آن مشکلی برای شرب ندارد در حالی که در همین حوضه وجود دارد. چندین منبع آب آشامیدنی؛ این در حالی است که وزارت نیرو 11 میلیون و 500 هزار متر مکعب از منابع این پروژه غیرقانونی را برای بخش صنعتی اختصاص داده است. گاهاً ادعا می شود که تخصیص این پروژه 237 میلیون مترمکعب چهارمحال و بختیاری در دره زینرود است. بر اساس اعلام وزارت نیرو، چهارمحال و بختیاری هم اکنون در مجموع ۲۳۷ میلیون مترمکعب آب دریافت می کند.
کربسچی می گوید: مبنای قانونی تخصیص 237 میلیون مترمکعب جدول مصوب منابع و بهره برداری در دره زاینده رود و با فرض اینکه مجموع منابع آبی این دره بیش از 1800 میلیون مترمکعب در سال باشد و 237 میلیون مترمکعب تخصیص یابد. کنتورها و سایر جداول تخصیص مصوب چهارمین جلسه شورای هماهنگی مدیریت یکپارچه زاینده رود، حجم مطلق و ثابت قابل تهیه و توزیع سالانه نیست. وی همچنین در پاسخ به این ادعا که پروژه های بارگیری جدید به قدری پیشرفت کرده اند که به دلیل گرانی نمی توان آنها را متوقف کرد. ? کربوچی ادامه می دهد: در اثر خشک شدن حوضه زاینده رود و گاوخونی چقدر به کشور خسارت وارد شده است؟ و آیا متأسفانه خزانه داری نباید با این برنامه ریزان غیرقانونی برخورد کند؟ وی در ادامه تاکید می کند: مردم اصفهان با درک این موضوع که دولت برای احیای زاینده رود برنامه مصوب و مدونی ندارد که بخواهند برای آن بودجه در نظر بگیرند. حداقل انتظار نداشت که مسئولان ضربه دیگری به محیط آشفته اصفهان بزنند. آیا این بیش از حد انتظار است؟
نمی خواهی؟ مشکل همینه!
بلایای زیست محیطی در حوضه های آبخیز روستایی محدود به منابع آب سطحی نیست و از تهی شدن زمین تا آلودگی هوا و تخریب اکوسیستم های گیاهی و جانوری را شامل می شود. در طول دو دهه گذشته، کارشناسان همواره بر لزوم رویکردی نظام مند و یکپارچه به مسائل پیچیده این حوزه آبخیز که زندگی چندین استان فلات مرکزی ایران را درگیر می کند، تاکید کرده اند. لایحه بودجه 1401 نگرش عربی نداشت. در این زمینه رضا اسلامی مدیرکل زمین شناسی استان اصفهان با اشاره به اینکه وظیفه سازمان تحت مدیریت خود عمدتا بررسی وضعیت موجود و تهیه گزارش کارشناسی برای سایر دستگاه های اجرایی است، خاطرنشان می کند: اصفهان باید نجات یابد. از بحران کاهش زمین.
بودجه کافی برای مسدود کردن چاه‌ها در این دشت و سایر دشت‌ها و کاهش یا توقف منابع آب زیرزمینی مورد نیاز است. زیرا انسداد چاه صرفاً یک عملیات فنی نیست و نیاز به تدابیری برای تلفات جانی بهره برداران دارد. وی همچنین با اشاره به اینکه برنامه خاصی برای احیای زاینده رود وجود ندارد و در بودجه نیز پیش بینی نشده است، افزود: مطالبات مربوط به اختصاص اعتبار برای مهار چاه های غیرمجاز باید توسط وزارت نیرو و آب انجام شود. . اصفهان. این سازمان ها با اشاره به اینکه مدیرکل زمین شناسی استان اصفهان، بسیاری از دستگاه های دولتی و شهرداری ها از منابع آب زیرزمینی برای آبیاری فضای سبز و سایر مصارف استفاده می کنند، بر لزوم همکاری خود در جهت کاهش برداشت از آب های زیرزمینی و اصلاح شیوه های مصرف آب تاکید کردند. وی به تشریح روند تخریب اراضی در دشت های اصفهان پرداخت و خاطرنشان کرد: اگر به موضوع برداشت بی رویه از آب های زیرزمینی دره زاینده رود توجه نمی شد، احیای زاینده رود اتفاق نمی افتاد. مدیرکل زمین شناسی استان اصفهان در حال بررسی وضعیت پروژه های انتقال آب در دره زاینده رود است و طرح ها یا مطالعات در حال انجام انتقال آب در این دره، توسعه صنایع مستقر و توسعه کشاورزی در دهه های اخیر یکی از این موارد است. حوزه های آبخیز نمونه ای از توسعه پایدار وی با اشاره به بار غیر واقعی زاینده رود در دهه های اخیر می گوید: در حوزه آبخیزداری یک هزار و 222 سد کوچک بر روی سرشاخه های زاینده رود گاهی تا ارتفاع 10 متر احداث شده و برای توسعه کشاورزی بالای زاینده رود هزینه شده است. سد.
اسلامی با اشاره به اینکه احیای زاینده رود از نظر علمی و فنی امکان پذیر است، بر اراده دولت در این زمینه تاکید کرد و گفت: یا خیر. او در حمایت از ائتلاف ایالات متحده برای دموکراسی صحبت کرد، اما گفت که حفظ استقلال راه حل نیست. مدیرکل زمین شناسی استان اصفهان بارگیری را بیش از چهارمحال و دیگر استفاده های رسمی و غیررسمی و بارگیری در استان بختیاری می داند: وزارت نیرو باید اولویت های آب زیست محیطی از جمله حوزه های آبخیز روستایی را رعایت کند. زیرا بی توجهی به محیط زیست آسیب های همه جانبه ای را به همراه خواهد داشت و بسیاری از استان های فلات مرکزی ایران از جمله چهارمحال و بختیاری را تحت تأثیر قرار می دهد. وی در خصوص اولویت های زیست محیطی استان اصفهان احیای حوزه آبخیز روستای کش را مهم ترین موضوع عنوان کرد و خواستار احیای حوضه بین المللی روستای کش را شامل احیای زاینده رود دانست و افزود: حوضه باشیم. اسلامی با اشاره به تغییر نسبی نگرش مردم و مسئولان استان اصفهان نسبت به وضعیت دره زاینده رود می گوید:
وی با تاکید بر لزوم همکاری و هماهنگی بین دستگاه های اجرایی برای رسیدگی به مسائل زیست محیطی، به این نتیجه رسید که بسیاری از فعالیت های سازمان تحت مدیریت وی بدون تخصیص بودجه دولتی و با کمک سایر سازمان های اصفهان انجام شده است. استان بلایا
بستر سوزان زاینده رود رو به آب و دره اصفهان- دشت برخوار روز به روز بیشتر می شود و آثار آن بر در و بدنه بناهای تاریخی اصفهان و خانه های مردم دیده می شود. با اصلاح بودجه سال آینده، اندام ضعیف زاینده رود روغن زده شد. زیرا مرگ و زندگی زاینده رود در گرو بودجه سال 1401 بود.
[ad_2]
